Нужен совет по радиостанции

**shubba** » 25 мар 2008, Вт 16:21

Предлагают такую вещ http://foto.mail.ru/bk/shubba/345/347.html ,комплект из 2х штук с двумя сетевыми зарядками. Аппараты юзаные 1 год (3-4 выезда на охоту). Собственно вопросы:
1. Нужны или нет на это какие нибудь разрешения?
2. Это СИБИ или другое?
3. С владельцами таких аппаратов KENWOOD TH-K4AT FM TRANSCEIVER , я смогу разговаривать?
4. сколько они могут стоить?
5. Бывает-ли к ним автомобильная зарядка?
6.Какие в них минусы и плюсы?
7.Может взять какую-нибудь другую?

Заранее благодарен.

**М0ТЯ** » 25 мар 2008, Вт 17:16

по пункту 7: советую вот это http://www.midland-rus.ru/index_good_56.html
полный комплект на 2 станции в том числе и зарядка от прикуривателя

**Vital** » 25 мар 2008, Вт 19:14

А оно может одновременно работать в эфире и заряжаться от прикуривателя, как сотовый телефон? Вопрос не праздный, видел какой-то Midland из новых, который при подключении к зарядке отключался, что не очень удобно, особенно когда станции работают в машинах много часов подряд не выключаясь.

**BFGUD** » 25 мар 2008, Вт 19:18

http://www.midland-rus.ru/index_good_13 ... 04c74e315b
Если я правильно понял то это вот такая станция.

**Связист** » 26 мар 2008, Ср 12:45

shubba писал(а):1. Нужны или нет на это какие нибудь разрешения?
2. Это СИБИ или другое?
3. С владельцами таких аппаратов KENWOOD TH-K4AT FM TRANSCEIVER , я смогу разговаривать?
4. сколько они могут стоить?
5. Бывает-ли к ним автомобильная зарядка?
6.Какие в них минусы и плюсы?
7.Может взять какую-нибудь другую?

1. Для использования этих аппаратов необходима 4-ая радиолюбительская категория. Получается относительно просто в любом радиоклубе.
2. Это не сиби. Это 70-ти сантиметровый диапазон.
На 3-ий и 4-ый вопросы с ходу ответить не готов.
5. Если не бывает, то делается "на коленке".
6. Радиостанции 70-ти сантиметрового диапазона я бы на охоте применять не стал. В лесу намного лучше пользоваться двухметровым диапазоном. Дальность существенно возрастает при прочих равных условиях. 70-ти сантиметровый диапазон хорош при связи в плотной городской застройке, либо внутри большого здания. Так что Ваши радиостанции - для охраны, а не для охоты.
7. Я бы одноззначно рекомендовал Yaesu VX6-R. Для ее использования нужно такое же разрешение, это не сиби, разговаривать с владельцами KENWOOD TH-K4AT Вы сможете и зарядки к ним есть любые. Но это хороший двухбэндовый портативный трансивер, в отличие от дохлых Kenwood'ов спроектированный и сделанный весьма качественно. Отсюда и недостаток - цена. Предполагаю, где-то 8000р.

**sprut** » 26 мар 2008, Ср 12:55

TO Связист, здорово-вроде все пашет, теперь и у тебя на ams.team.ru, спасибо :wink:

Сайт · **fil@in** » 26 мар 2008, Ср 15:04

Vital писал(а):А оно может одновременно работать в эфире и заряжаться от прикуривателя, как сотовый телефон?

Midland может, совсем на черный день можно достать аккумулятор и батарейки поставить.

**alexs76** » 26 мар 2008, Ср 15:23

Kenwood TH-K4at работает в диапазоне 400-470 Mhz , так что с ней свяжитесь.

Характеристики радиостанции kenwood tk-3170 LPD

диапазон частот 440- 480 МГц, 400- 430МГц

Плохо то, что в ней выпадает самый распространенный любилельский диапазон LPD 433 MHz. Не сможете разговаривать с этими рациями (коих большинство, в том числе и midland GXT-500).

Лучше возьмите TH-K4at

Купил я вчера такую с тангентой и маленькой антенной за 2700 р.

**Связист** » 27 мар 2008, Чт 23:23

alexs76 писал(а):
Лучше возьмите TH-K4at

Купил я вчера такую с тангентой и маленькой антенной за 2700 р.

Я бы рекомендовал сперва опробовать, а потом рекламировать. Не понимаю, зачем нужны портативки с реальной дальностью связи около километра. По-монму, гаркнуть проще... :twisted:

**Связист** » 28 мар 2008, Пт 06:50

- писал(а):Нужны.

Понял. Не учитываю специфику. Не могли бы Вы оформить прочие требования к данным средствам связи?

**Vital** » 28 мар 2008, Пт 11:01

Мы как-то фантазировали на тему, что из электроники нужно для соревнований: http://forum.wooden-rock.ru/topic.php?forum=36&topic=2
Что касается радиосвязи:

3. Связь голосовая. Связь между экипажем в дуплексном режиме, достаточное расстояние работы как мне представляется - метров 300, дальше редко убегать приходится. Чтобы рации не терялись и всегда с собой носились они сами должны висеть где-то в одежде, а говорить через гарнитуры. Все это безобразие должно работать сутки.

Связь между машинами/машинами и лагерем, вероятно не в постоянном режиме но на расстояниях километров 30 хотя бы....

4. Связь цифровая.

Во-первых нужен канал связи между ручными GPS и основным компом, чтобы можно было сливать в обе стороны точки и треки при необходимости. Лучше без кабеля, но можно и с кабелем. В оптимальном случае видимо желательно иметь возможность связи с GPS приемником в пределах работы голосовой связи.

Связь между машинами/базой видимо также должна обеспечивать возможность посмотреть на чужой трек и точки (возможно в отдельном списке чтобы не путались). Расстояние соответственно большое, режим работы возможен периодически-эпизодический....

Вообще, что мне видится как водителю:
1) Модуль дуплексной связи (МДС), который крепиться на ремень слева или справа, как телефон в кобуре.
2) Носимая радиостанция УКВ для дублирования основного модуля.
3) Гарнитура в левое ухо. Идеальный вариант, когда она подключена через МДС и через нее можно работать на бортовую радиостанцию. Т.е. нужен модуль сопряжения МДС - УКВ.
4) На левой руке на указательном пальце кнопка активации переговоров от радиостанции, подключается либо к носимой, либо к бортовой станции. Нажимается большим пальцем так, чтобы можно было это делать в процессе вождения машины. Разъем должен быть легко отцепляемым и не ломаться при рывках.
5) Функциональные кнопки или цифровая клавиатура, которая крепится выше запясться, как часы.
6) Бортовая радиостанция, мощная УКВ, на которую могут выходить все МДС и GPS и передавать цифирь и голос в экипаже и между машинами.

**Связист** » 30 мар 2008, Вс 09:31

Vital писал(а):Связь между машинами/машинами и лагерем, вероятно не в постоянном режиме но на расстояниях километров 30 хотя бы....

Особенно умиляет "хотя бы"

... В принципе реально, но зависит от рельефа местности, является дальностью, близкой к предельной для работы между машинами, и как ни странно, проще всего реализуется в гражданском диапазоне (сиби). Бюджет обвязки одной машины такой аппаратурой составит где-то 700 убитых енотов (я имею в виду только дальнюю связь, позволяющую Вам перекрыть те самые 30 км до базы или до машины). Мне доводилось ставить такую связь. В общем-то километров до 50-ти работает (ну понятно, что на обоих машинах такая аппаратура стояла), однако я бы на те самые 30 закладывался, да и после этого скидку на рельеф делал. Но если кто захочет - готов поспособствовать.
P.S. Насчет прочего - подумать надо. Может быть, тоже чего-то предложу...

**Vital** » 02 апр 2008, Ср 16:53

Связист писал(а):Особенно умиляет "хотя бы" ... В принципе реально, но зависит от рельефа местности, является дальностью, близкой к предельной для работы между машинами, и как ни странно, проще всего реализуется в гражданском диапазоне (сиби).

"Хотя бы" - это, конечно, больше к желаемому. :oops:

Реально на соревнованиях надо простреливать километров 10-15 через лес. Все-таки больше склоняюсь к УКВ, есть ли в природе двухдиапазоные станции, скажем на 145/433 МГц? Чтобы с одной гарнитуры одновременно работать на дальнюю связь между машинами и локальные носимые станции?
Больше, конечно, интересует передача данных, в частности, обмен GPS координатами точек и треками в реальном времени. Какие сейчас используются для этого системы в радиосвязи? Конечно, идеальный вариант - радиостанция с USB модемом :wink:

**Связист** » 02 апр 2008, Ср 18:54

Если километров 15-20 - реальные требования, то двухметровый диапазон предпочтительнее. Связь "чище". Опять же в отличии от дворовой сибишки, аппаратура хоть и дороже, но на порядок надежнее. Меньше геометрические размеры антенн при равном усилении. Что же касается работы "с одной гарнитуры" по перечисленным направлениям - так FT 8800, например, позволяет по моему мнению не только это, но и может работать кросс-бэнд репитером. То есть уйдя с дохлой LPD-шкой за километр от машины, Вы можете оставаться в дальнем канале и вести полноценный радиообмен с другими машинами, используя Вашу как ретранслятор. Бюджет проекта - FT 8800+хорошая двухбэндовая антенна - составит приблизительно 650-700 убитых енотов.
Что касается радиостанций с USB-модемами - пока тему глубоко не прорабатывал. Возможно стоит посмотреть Kenwood D700. К слову, кросс-бэнд репитер в нем кажется, тоже есть. Но применение этого аппарата вместо FT8800 - плюс 200 убитых енотов к бюджету проекта.

**Vital** » 03 апр 2008, Чт 15:34

Посмотрел описание KENWOOD TM-D710 http://aprs.qrz.ru/hard/tm-d710/index.php
прям мечта! Даже ком-порт есть для подключения к компьютеру. Буду теперь в эту сторону копать и жабу душить.

**Связист** » 03 апр 2008, Чт 15:37

Рад, если что-то подсказал!

**Vital** » 03 апр 2008, Чт 18:31

Спасибо!
Почитав возможности D700 серии открыл для себя новую тему - APRS.
Кто-нибудь подобное использовал для внедорожных мероприятий? Очень интересная получается связка GPS и радиостанций с пакетной передачей. Даже маленькая носимая TH-D7A может чуть ли не SMS передавать :shock:

Мечтательно: на соревнованиях орги ставят каждому на машину по такой системе и в лагере на большом экране отображается в реальном времени текущее положение всех экипажей. :wink:

**Связист** » 03 апр 2008, Чт 19:36

К своему стыду:
1. Про D 700 я знаю только то, что он летал на МКС, и с него проводились связи с мировой радиолюбительской общественностью.
2. Передачей данных по радиоканалу всерьез никогда не заморачивался.
Посему тема для меня крайне интересная. Остальные поставленные Вами задачи на протяжении более чем десятка лет являются для меня повседневной работой. Когда увлечение становится работой, закуска становится просто едой... Предлагаю попробовать объединить усилия.

**Vital** » 04 апр 2008, Пт 10:39

Что касается задуманной системы связи, там, конечно есть над чем помозговать

К сожалению, сейчас наш сайт wooden-rock.org временно не работает (проблемы у хостера), там были еще идеи по системе навигации для соревнований. Основная идея такова: экипажи из команды (и команда поддержки в лагере) объединяются в одно информационное поле, каждый видит каждого, его текущее местоположение, треки и т.п. информацию. Есть уже задумки по софту, заменяющего Озика, и выполняющего эти функции. Плюс ко всему речевая связь.
Поэтому передача цифровых данных по радиоканалу является одной из частей этой системы. Сейчас существует масса всевозможных технологий и протоколов, глаза разбегаются. Думается, станции с поддержкой APRS это как раз то, что нам надо, хотя, конечно, был бы WiFi дальнобойней, сделал бы простую IP сеть и гоняли бы по ней и голос и данные, и видео :lol:

Нужен совет по радиостанции

Нужен совет по радиостанции

Re: Нужен совет по радиостанции

Кто сейчас на конференции

На Майские в Мышкин (2011)

Псковская область ноябрь 2010

Jeep-Hard: Стрельчиха 2010

Фото от Gan