Зачем нужны шаклы? Может просто привязать трос к проушинам?

[MaxSt]

Всем привет.

Не понятно зачем нужен лишний связующий элемент.

Как я понял существуют незатягивающиеся морские узлы (вот такие: http://www.poxod.ru/material/morknots/p ... zly_a.html ) - так что можно привязать трос и затем отвязать. Или они все таки затягиваются?

[Недоучка]

сколько раз в день ты готов их связывать и развязывать?
а под водой?

петля то может быть не затягивается....
но узел то должен зафиксироваться - он затянется

[MaxSt]

Я в грязь глубоко стараюсь не залезать, так что по идее буксировка будет происходить редко. Я пробовал, узел вязать не сложно, вроде бы.

У меня шнива, там проушины утоплены в бамперы, и что трос вязать, что шакл - удовольтвие то еще

но узел то должен зафиксироваться - он затянется

Пишут что он не затягивается То есть после завязки держится, но если надо можно развязать.

[Недоучка]

ну попробуй как-нть на досуге
в безопасном месте ...
подергать какой-нть блок бетонный
тока фонарные столбы и опоры ЛЭП не трогай
но по моему опыту ( а я не силен в вязании узлов) узлы с незатягивающейся петлей развязать конечно можно, но чтобы просто ...

расширь отверстия в бампере вокруг проушин и все будет удобно!

[MaxSt]

подергать какой-нть блок бетонный

Кстати, прикольная тема

Бампер жаль кромсать

А узлы вязать совершенно не сложно, по картинкам со ссылки. Я на шнурках тренировался

Шаклы у меня есть, но они 20мм - в проушины вкорячиваются с трудом, а при рывке раскромсают бампер и наверно погнут проушины...

[Long Face]

Всем привет.

Не понятно зачем нужен лишний связующий элемент.

Как я понял существуют незатягивающиеся морские узлы (вот такие: http://www.poxod.ru/material/morknots/p ... zly_a.html ) - так что можно привязать трос и затем отвязать. Или они все таки затягиваются?

Первое. Миллионы мух не могут ошибаться.

Второе. Через шакл быстрее.

Третье. Граждане вяжущие узлы имеют ограниченное количество веревок для разных задач, у тебя же один тросс, одной длинны, для одной и той же задачи.

Четвертое. Ты вязать на чем пробовал? Рывковый тросс или веревку тоненькую? Рывковый тросс имеет свойство пачкаться, когда он вбирает в себя каки, то вязать из него становится что-то проблематичным.

Пятое. Когда вырырвается тросом проушина, то получается полетит только проушина и трос. Без шакла это уже не экстрим.


А вообще вяжи, никто не против Про развязывание напряженных узлов упоминать не будем Как-то так...

[MaxSt]

Пятое. Когда вырырвается тросом проушина, то получается полетит только проушина и трос. Без шакла это уже не экстрим.

да уж

Сегодня если время будет попробую, о результатах расскажу.

[Недоучка]

Бампер жаль кромсать

ты машину купил чтобы ездить?
чтобы задорого продать через два года??
или внукам собрался оставить в наследство???

"как можно на машине почти за миллион в грязь лезть???"

(с) не мой

[MaxSt]

Бампер жаль кромсать

ты машину купил чтобы ездить?

Я боюсь ей и так достанется...

Вчера заценил рывковый трос.
http://rutube.ru/tracks/1926214.html?v= ... 60bb633450

Узел был вот такой,
http://www.poxod.ru/material/morknots/r ... 2.gif.html
завазян в три полуштыка.

После такого рывка все развязывается руками, хотя и с некоторым трудом. Единственное что - узел нельзя вязать вплотную к шаклу\проушине - тогда затягивается. Нужно делать довольно большую петлю.

На проушине трос на первом полуштыке склеился и немного покоцался. На шакле такого эффекта не было почему то

Трос на 8 тонн - как ни странно под весом нивы тянется очень даже неплохо.