Сканирование точек с листа

[Vital]

После очередного получасового вбивания точек в GPS возникла мысль о сканировании листа с точками планшетным сканером, распознаванием чисел в каком-нибудь Fine Reader и быстрым переносом координат в навигационную систему (Ozi и т.п.). Что в теории должно многократно ускорить процесс забивки координат.

Никто подобным не занимается?

[Фopoceнкo]

После очередного получасового вбивания точек в GPS возникла мысль о сканировании листа с точками планшетным сканером, распознаванием чисел в каком-нибудь Fine Reader и быстрым переносом координат в навигационную систему (Ozi и т.п.). Что в теории должно многократно ускорить процесс забивки координат.

Никто подобным не занимается? :wink:

если всё таки речь идёт о 50 точках и менее то проще забить...

Озик не лучший варант, по крайне мере непосредственно в Гармин забивать быстрее, и в программу МапСорс ещё быстрее забивать...

Отсканить, распознать, сохранить-конвертировать в удобоваримый текстовый формат... импортировать в Ози...

при малейшем сбое в одной из операций отладка может занять время сопоставимое с простой забивкой.

Уж лучше если орги заливают точки сами...
можно поступить иначе выдавать архив с паролем и пароль говорить на старте... для Гарминов тоже есть возможность давать "ключ" к уже залитым точкам на старте...

Это если Орги по каким либо причинам (а таких причин достаточно) считают невозможным разглашение координат до старта.

[Long Face]

Озик не лучший варант, по крайне мере непосредственно в Гармин забивать быстрее, и в программу МапСорс ещё быстрее забивать...

Про Озик спорное утверждение. Дело привычки.

To Vital
Сканировать совсем не тема. Наверняка ж используешь в качестве ноута панасоник или хаммерхэд, так вот скорость обработки изображения, даже если не будет глюков, мягко говоря не велика. К тому же распознающие программы имею свойство ошибаться и последующая вычитка полученного материала едва ли займет меньше времени чем вбивание точек.

[Vital]

если всё таки речь идёт о 50 точках и менее то проще забить...
Озик не лучший варант, по крайне мере непосредственно в Гармин забивать быстрее, и в программу МапСорс ещё быстрее забивать...

Это да, только в процессе забивки могут возникнуть ошибки, которые надо многократно проверять.

Отсканить, распознать, сохранить-конвертировать в удобоваримый текстовый формат... импортировать в Ози...

Я думал еще проще - отсканировать в Finereader и после проверки через клипбоард заносить в любую программу, которая потом зальет в GPS. Убирается сам процесс ручного ввода цифр, все одной мышой делается.

Уж лучше если орги заливают точки сами...
можно поступить иначе выдавать архив с паролем и пароль говорить на старте... для Гарминов тоже есть возможность давать "ключ" к уже залитым точкам на старте...

Во С шифрацией архива очень интересная идея. И, главное, быстро заливается, причем заранее, ошибки будут практически исключены.

[Black Serge]

После очередного получасового вбивания точек в GPS возникла мысль о сканировании листа с точками планшетным сканером, распознаванием чисел в каком-нибудь Fine Reader и быстрым переносом координат в навигационную систему (Ozi и т.п.). Что в теории должно многократно ускорить процесс забивки координат.

Никто подобным не занимается?

Я последний раз над этим крепко задумался.
будет время - поэкспериментирую.
вместо сканера можно просто сфоткать, цифровик-то под рукой.
Распознавалка должна схавать.
Дальше надо в экселе написать скриптик небольшой чтобы он сразу в формате озика файл сгенерил - это несложно.
Так что все дело в распознавалке и в том, потянет ли ее ноутбук.

ЗЫ А насчет вбивания - давно хочу написать простенькую прогу чтобы было вбивать максимально удобно. Но все лень...

[Vital]

вместо сканера можно просто сфоткать, цифровик-то под рукой.
Распознавалка должна схавать.

Это наврятли, FineReader хочет 150 dpi, что цифровик не сможет выдать.
Сканер можно потом и в лагере оставить

ЗЫ А насчет вбивания - давно хочу написать простенькую прогу чтобы было вбивать максимально удобно. Но все лень...

Где-то подобную штуку я уже видел...

[Black Serge]

Это наврятли, FineReader хочет 150 dpi, что цифровик не сможет выдать.
Сканер можно потом и в лагере оставить

150 dpi * 12 = 1800
150 dpi * 8 = 1200

1800*1200 = чуть больше 2х мегапикселей.
Вот так.

12 и 8 - размеры листка А4 в дюймах.

[Vital]

И то верно, что-то я не посчитал
Сейчас попробовал распознать разные фотографии результатов соревнований, если лист был плоский, то распознается хорошо, практически без ошибок. Проблемы распознавания начинаются, если лист чуть-чуть свернут. Так что идея имеет интересное продолжение...

[fil@in]

После очередного получасового вбивания точек в GPS возникла мысль о сканировании листа с точками планшетным сканером,
Никто подобным не занимается?

Ноут, диодный сканер, fine reader, excel - главное донести бамажку с координатами от оргов до сканера без повреждений, текст не размыить. Сканируешь, распознаешь, созраняешь как xls. Может возникнуть проблемка преобразования координат - прямая дорога к BM Geographic Calculator. Далее в экселе необходимо преобразовать колонки и дополнить некоторое количество нуликов и запятых, добавить служебную шапку по образу и подобию файла путевых точек озика. Сохраняешь как текстовый документ. Под занавес меняешь расширение на *.wpt и понеслась душа в рай )))) Долго читать и делать первые три раза
С фотиком может не проканать - краевые искажения объектива, разница освещения. придется в процессе распознавания текста тщательно сверять лепездрический и бумажный документы. А по времени фотканье, передача файла на комп и сканирование листа сопоставимы. Сканирование даже быстрее, если делать сразу в fine reader
З.Ы. На ДезО способ не канает, ибо читать загадки Форосенко на бамажке даже удобнее...